![Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 1. Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 1.](https://xdcs.cdnchinhphu.vn/446259493575335936/2024/6/18/z554981513221311d68063aadeade42-1718685747790-1718689856540-17186898567091588857308.jpg)
Bị cáo Nguyễn Minh Quân.
Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức
Sau 5 ngày nghị án, sáng 18/6, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Minh Quân (cựu Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức – Bệnh viện Thủ Đức) và 4 bi cáo đồng phạm.
Các bị cáo bị xét xử về các tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ". Phiên tòa được mở vào ngày 13/6.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Quân 11 năm tù, cộng 21 năm trong vụ án khác là 30 năm tù.
Nguyễn Lan Anh (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Thủ Đức) 6 năm tù (án cũ 3 năm) tổng cộng 9 năm tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
![Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 2. Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 2.](https://xdcs.cdnchinhphu.vn/446259493575335936/2024/6/18/z55336277159889f184b7b37d922ab3-1718685846048-1718689857280-17186898573942032876103.jpg)
Bị cáo Nguyễn Lan Anh.
Bị cáo Phạm Vũ Phong (Giám đốc Công ty TNHH Thiết kế xây dựng, Thương mại và Dịch vụ Nam Phong) 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, 7 năm về tù “Đưa hối lộ”, tổng hợp hình phạt từ 19 năm tù.
Bị cáo Trương Thị Bảo Trân (nhân viên Phòng vật tư trang thiết bị y tế, Bệnh viện Thủ Đức) 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, 7 năm tù về “Nhận hối lộ”, tổng hợp hình phạt từ 13 năm tù.
Bị cáo Mai Lệ Quyên (cựu Trưởng Khoa Vi sinh – Bệnh viện Thủ Đức) bị tuyên phạt 5 năm tù “Nhận hối lộ”.
![Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 3. Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 3.](https://xdcs.cdnchinhphu.vn/446259493575335936/2024/6/18/z55498151366401aa3fd9427bb94d20-1718685904529-1718689857912-17186898580291491688949.jpg)
Các bị cáo tại tòa.
Theo HĐXX, bị cáo Nguyễn Minh Quân đã ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu là Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong khi chưa thẩm định hồ sơ; thẩm định hồ sơ đề xuất của nhà thầu, xếp hạng nhà thầu…
Bản chất việc này nhằm hợp thức hóa hồ sơ thanh toán số lượng kit xét nghiệm do Công ty Việt Á và Nam Phong cung ứng trước mà không xem xét năng lực, kinh nghiệm nhà thầu... Hành vi của bị cáo Quân đã gây thiệt hại cho Bệnh viện TP Thủ Đức hơn 14 tỷ đồng.
Đây là vụ án thứ hai bị cáo Nguyễn Minh Quân và Nguyễn Lan Anh phải chịu trách nhiệm hình sự.
Trong vụ án trước, bị cáo Nguyễn Minh Quân đã bị TAND TP HỒ Chí Minh tuyên phạt 21 năm tù về tội "Tham ô tài sản" và "Rửa tiền".
Bị cáo Nguyễn Lan Anh lãnh 3 năm 6 tháng tù về tội "vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ gian lận thầu gây thiệt hại 102,5 tỷ đồng cho Bệnh viện Thủ Đức.
Tại phiên phúc thẩm, ngày 17/5, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã bác kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Quân và giảm 6 tháng tù cho bị cáo Nguyễn Lan Anh.
![Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 4. Xét xử, tuyên án cựu Giám đốc, Phó Giám đốc bệnh viện, Giám đốc đăng kiểm,...- Ảnh 4.](https://xdcs.cdnchinhphu.vn/446259493575335936/2024/6/18/bd-1718683361556-1718689721240-1718689721550576853469.jpg)
Các bị cáo tại phiên tòa sáng 18/7.
Xét xử, tuyên án Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới Đà Nẵng, Giám đốc DN, đăng kiểm viên
Sau gần 2 ngày xét xử, sáng 18/6, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án bị cáo Bùi Văn Tấn (SN 1976, Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới Đà Nẵng) 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Các bị cáo Lương Ngọc Vũ (SN 1980, đăng kiểm viên) và Lương Kim Quang (SN 1994, Giám đốc Công ty TNHH MTV dịch vụ và kĩ thuật LKQ) lần lượt bị tuyên phạt mức án 13 năm và 7 năm tù cũng về tội danh trên.
Theo cáo trạng, do thấy nhiều người dân đã tự ý cải tạo xe cơ giới nhưng có nhu cầu được cấp “Giấy chứng nhận cải tạo” để tránh bị lực lượng CSGT xử phạt vi phạm nên Lương Ngọc Vũ đã nảy ra ý định giúp hợp thức hóa hồ sơ để hưởng lợi.
Năm 2019, Vũ nhờ Lương Kim Quang đứng tên thành lập Công ty TNHH MTV dịch vụ và kỹ thuật LKQ để lập khống hồ sơ thiết kế cải tạo xe cơ giới nhằm hợp thức thủ tục cấp giấy chứng nhận xe cải tạo.
Trên thực tế, Công ty LKQ không có hoạt động kinh doanh, không thực hiện hoạt động cải tạo xe thực tế, không có nhân viên …
Đến tháng 10/2022, Lương Ngọc Vũ còn nhờ người đứng tên thành lập Công ty TNHH MTV Dịch vụ kỹ thuật ô tô Trung Bộ.
Vũ sử dụng pháp nhân và con dấu công ty này để lập các thủ tục biên bản nghiệm thu xuất xưởng và văn bản đề nghị Trung tâm Đăng kiểm nghiệm thu, kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cải tạo để cấp “giấy chứng nhận cải tạo”.
Để hành vi gian dối này thực hiện trót lọt, Lương Ngọc Vũ gặp Bùi Văn Tấn để trao đổi thống nhất chủ trương về việc Vũ nhận tiền của các chủ xe đã tự ý cải tạo từ trước có nhu cầu làm thủ tục thi công cải tạo xe.
Sau đó, các bị cáo lập hồ sơ thiết kế cải tạo và nộp hồ sơ để Sở GTVT, Cục Đăng kiểm Việt Nam đề nghị cấp thẩm định thiết kế nhằm hợp thức hóa cho các xe đã cải tạo nhưng không có hồ sơ thiết kế.
Đồng thời lập khống biên bản nghiệm thu xuất xưởng, văn bản đề nghị Trung tâm Đăng kiểm nghiệm thu, kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cải tạo để cấp “Giấy chứng nhận cải tạo”.
Riêng đối với loại xe không yêu cầu hồ thiết kế, Bùi Văn Tấn chỉ đạo Vũ chỉ hỗ trợ giúp cho các chủ xe chứ không được thu tiền.
Khi được Tấn thống nhất chủ trương, Vũ trực tiếp hoặc thông qua Lương Kim Quang nhận tiền của các chủ phương tiện để làm thủ tục cấp “Giấy chứng nhận cải tạo”.
Quá trình điều tra xác định từ tháng 2/2020 đến ngày 23/11/2022, Vũ thông qua Lương Kim Quang hoặc trực tiếp nhận tổng cộng 655 hồ sơ các loại và tiền của các chủ xe để Bùi Văn Tấn ký cấp giấy chứng nhận cải tạo.
Cáo trạng xác định, các bị cáo đã nhận hối lộ của nhiều người với tổng số tiền 2,783 tỷ đồng. Trong số này, Vũ hưởng lợi hơn 1,1 tỷ đồng, Tấn hưởng lợi 382 triệu đồng và Quang hơn 178 triệu đồng.
Quá trình điều tra, các bị cáo đã tự nguyện nộp lại một phần số tiền hưởng lợi để khắc phục hậu quả./.