Tuyên án nguyên Giám đốc, Phó Giám đốc, Trưởng phòng, Phó phòng cùng 6 đăng kiểm viên

Xét xử 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo, đăng kiểm viên Trung tâm Đăng kiểm thuộc Sở GTVT tỉnh Hòa Bình

Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với 10 bị cáo nguyên là Giám đốc, Phó Giám Đốc, Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình, cụ thể: 

- Bị cáo Trịnh Thành Công (sinh năm 1985) nguyên Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 28-01S thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình; 

- Bị cáo Trần Thu Hường (sinh năm 1978) nguyên Phó Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 28-01S thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình; 

- Bị cáo Kim Ngọc Hiếu (sinh năm 1988) nguyên Trưởng phòng Kiểm định Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 28-01S thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình; 

- Bị cáo Bùi Trung Linh (sinh năm 1990) nguyên Phó trưởng Phòng Kiểm định Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 28-01S thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình;

Và các bị cáo Vũ Mạnh Tuấn (sinh năm 1983), Nguyễn Xuân Ngọc (sinh năm 1987), Phạm Thái Sơn (sinh năm 1990), Ngô Minh Hòa (sinh năm 1993), Dương Đức Thành (sinh năm 1987) và Nguyễn Viết Dương (sinh năm 1991) đều là đăng kiểm viên đăng kiểm viên của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 28-01S thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình. 

Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội "Nhận hối lộ”.

Tuyên án cựu Giám đốc đăng kiểm 4 năm tù, Phó Giám đốc 3 năm tù

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 3 - 9/2022, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn và bằng các thủ đoạn để nhận tổng số tiền 107,1 triệu đồng từ các lái xe đến đăng kiểm nhằm bỏ qua một số lỗi của phương tiện mà theo quy định phải thực hiện đúng theo Thông tư số 16/2021/TT-BGTVT, ngày 12/8/2021 của Bộ Giao thông vận tải quy định về kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ.

Trong vụ án này, Trịnh Thành Công là Giám đốc trung tâm tiếp nhận ý kiến từ đăng kiểm viên về việc nhận tiền từ lái xe đến đăng kiểm để bỏ qua lỗi phương tiện; trực tiếp trao đổi, bàn bạc, thống nhất với Trần Thu Hường để cùng thực hiện. 

Đồng thời, Công là người trực tiếp chỉ đạo các đăng kiểm viên thực hiện, trực tiếp chia tiền hàng tháng. Do vậy, Trịnh Thành Công là người chỉ đạo, giữ vai trò chính trong vụ án.

Đối với Trần Thu Hường là Phó Giám đốc trung tâm được Trịnh Thành Công bàn bạc, thống nhất về chủ trương nhận tiền của lái xe. 

Bị cáo là người trực tiếp chuyển tiền hàng tháng cho các cá nhân thuộc các bộ phận gồm: Phòng Tổ chức - Hành chính; Phòng Kế hoạch - Tài vụ; Phòng Nghiệp vụ - Hồ sơ kiểm định và quản lý số tiền dư lại hàng tháng để chi trả các hoạt động khác của trung tâm. Do đó, bị cáo đóng vai trò đồng phạm giúp sức.

Đối với Kim Ngọc Hiếu là Trưởng phòng Kiểm định, tiếp nhận sự chỉ đạo của Trịnh Thành Công về việc nhận tiền của các lái xe, trực tiếp gây sách nhiễu, nhắc nhở các chủ phương tiện đưa tiền cho các Đăng kiểm viên. Do đó, bị cáo đóng vai trò người thực hành tích cực.

Đối với Bùi Trung Linh là Phó trưởng phòng Đăng kiểm và các đăng kiểm viên Vũ Mạnh Tuấn, Nguyễn Xuân Ngọc, Phạm Thái Sơn, Ngô Minh Hòa, Dương Đức Thành, Nguyễn Viết Dương là các đăng kiểm viên trực tiếp nhận tiền hối lộ của lái xe kẹp trong hồ sơ, cuối ngày làm việc tập hợp và trực tiếp chuyển toàn bộ số tiền đã nhận được cho Trịnh Thành Công quản lý. Do đó, các bị cáo đồng phạm với vài trò là những người thực hành tích cực.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước trong lĩnh vực đăng kiểm phương tiện cơ giới đường bộ, vi phạm quy định pháp luật... đủ yếu tố cấu thành tội "Nhận hối lộ”. 

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trịnh Thành Công mức án 4 năm tù; Trần Thu Hường, Bùi Trung Linh cùng bị tuyên phạt mức án 30 tháng tù; Kim Ngọc Hiếu bị tuyên phạt mức án 36 tháng tù. 

Các bị cáo còn lại đều bị tuyên phạt mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Nhận hối lộ” theo điểm a, c, g Khoản 2, Điều 354 Bộ luật Hình sự.